سینمای جهان

بلیک لایولی شکایتش از جاستین بالدونی را پس گرفت

بلیک لایولی تلاش کرد اتهام‌های آزار عاطفی علیه جاستین بالدونی را از دادخواستش حذف کند.

به گزارش سینما شارپ، بلیک لایولی تصمیم گرفته شکایت‌های خود علیه جاستین بالدونی درباره «ایجاد آسیب عاطفی عمدی» و «ایجاد آسیب عاطفی ناشی از بی‌مبالاتی» را پس بگیرد. این اقدام در حالی انجام شد که تیم حقوقی بالدونی در دفاع از کارگردان فیلم «پایان ما همین‌جاست» خواستار دسترسی به سوابق پزشکی لایولی شدند تا ثابت کنند ادعای او مبنی بر «رنج شدید عاطفی، تحقیر، شرمندگی، کوچک‌انگاری، ناامیدی و رنج روحی» بی‌اساس بوده است.

در اسنادی که دوشنبه از سوی وکلای بالدونی ثبت شد، آمده است:
«به‌جای ارائه مدارک پزشکی، وکلای خانم لایولی اخیراً به‌صورت کتبی اطلاع دادند که او قصد دارد ادعاهای مربوط به آسیب عاطفی را پس بگیرد. اما خانم لایولی از پذیرش درخواست منطقی طرف‌های وِیفِر مبنی بر کنار گذاشتن این ادعاها به‌صورت قطعی (با حق مراجعه مجدد) خودداری کرده است. او تنها حاضر است شکایت‌ها را بدون قید بازگشت‌ناپذیری پس بگیرد. به عبارت دیگر، خانم لایولی می‌خواهد هم از ارائه اطلاعات لازم برای رد ادعاهای آسیب عاطفی خودداری کند و هم حق دارد بعداً همین شکایت‌ها را مجدداً مطرح کند، چه در این دادگاه و چه در دادگاهی دیگر، آن هم پس از پایان مهلت قانونی دریافت مدارک.»

وکلای لایولی، اِسرا هادسون و مایک گاتلیب، در واکنش به این اقدام، آن را «نمایشی تبلیغاتی» خواندند و تأکید کردند که فقط در حال «متمرکز کردن و ساده‌سازی» دادخواست موکلشان هستند.
آن‌ها گفتند: «استراتژی بالدونی و شرکت ویفِر برای ثبت شکایت‌های تلافی‌جویانه، آنها را در برابر ادعاهای جدید و گسترده‌تری تحت قوانین ایالت کالیفرنیا قرار داده است. بنابراین، برخی از ادعاهای اولیه خانم لایولی دیگر ضروری نیستند. خانم لایولی همچنان در چارچوب شکایت‌های متعدد دیگرش از جمله آزار جنسی و تلافی‌جویی به آسیب‌های عاطفی اشاره دارد و خواهان دریافت خسارت‌های مالی قابل توجه برای تمام شکایت‌هایش است.»

وکلای بالدونی از اظهار نظر درباره این موضوع خودداری کردند.

اکنون دادگاه باید تصمیم بگیرد که آیا لایولی باید اطلاعات مربوط به سلامت روانی‌اش را تحویل دهد که او سعی دارد از آن اجتناب کند یا اینکه دو شکایت مربوط به آسیب عاطفی را با یا بدون حق پیگیری مجدد کنار بگذارد.
در پرونده‌هایی که شامل ادعای آسیب جسمی یا روحی هستند، دسترسی وکیل طرف مقابل به سوابق پزشکی امری رایج و قانونی است. نکته غیرمعمول این پرونده آن است که یک شاکی در میانه مسیر، ادعاهای کلیدی خود را کنار بگذارد، آن‌هم با علم به اینکه در چنین دعاوی، ارائه مدارک پزشکی اجتناب‌ناپذیر خواهد بود.

وکلای لایولی در پاسخ خود، از دادگاه خواستند وکلای بالدونی را بابت سوءاستفاده از روند قضایی جریمه کند و خواستار رد و حذف درخواست اجبار لایولی به ارائه مدارک شدند. در پاسخ آن‌ها آمده:
«این درخواست بر پایه دو ادعای کاملاً نادرست بنا شده است. اول اینکه مدعی شده‌اند خانم لایولی از ارائه مدارک پزشکی خودداری کرده؛ در حالی که همان‌طور که وکلای ویفِر اذعان دارند، این مدارک فقط برای همان دو شکایت جداگانه آسیب عاطفی مطرح بوده که حالا خانم لایولی قصد کنار گذاشتنشان را دارد. بنابراین، ادعای “امتناع” او از ارائه مدارک، فریب دادگاه و افکار عمومی است. دوم، این‌که مدعی‌اند لایولی حاضر نشده به درستی درباره نحوه کنار گذاشتن شکایت‌ها توافق کند. حال آن‌که اصلاً هیچ گفت‌وگو یا اختلاف شناخته‌شده‌ای در این‌باره وجود نداشته است.»

در شکایت ثبت‌شده توسط وکلای بالدونی، خطاب به قاضی لایمن در دادگاه فدرال بخش جنوبی نیویورک، آمده است:
«خانم لایولی نمی‌تواند دو مسیر متناقض را هم‌زمان طی کند. اگر واقعاً قصد دارد شکایت‌های بی‌اساس خود درباره آسیب عاطفی را کنار بگذارد، طرف مقابل حق دارد که این کار به‌صورت غیرقابل‌ بازگشت انجام شود تا از طرح مجدد آن در آینده جلوگیری شود. اما اگر حاضر به چنین توافقی نیست، پس باید مدارک و اطلاعات پزشکی خود را ارائه دهد.»

دو شکایت مربوط به آسیب عاطفی، بخش مهمی از دادخواست بلِیک لایولی علیه جاستین بالدونی بودند که در دادگاه فدرال در دسامبر سال گذشته ثبت شده بود. این شکایت پس از آن مطرح شد که بالدونی از نیویورک تایمز به خاطر افترا شکایت کرد؛ موضوع شکایت مربوط به اتفاقاتی بود که در جریان تولید و اکران فیلم درام «پایان ما همین‌جاست» رخ داد  فیلمی که با بودجه ۲۵ میلیون دلاری ساخته شد و بیش از ۳۵۱ میلیون دلار فروش جهانی داشت.
لایولی ادعا کرد که توسط بالدونی و تهیه‌کننده جیمی هیت مورد آزار جنسی قرار گرفته و پس از اعتراض، هدف کارزار تخریبی نزدیکان او بوده است. در مقابل، بالدونی که اکنون از لایولی و همسرش رایان رینولدز ۴۰۰ میلیون دلار شکایت کرده، مدعی است که لایولی تلاش کرده از او اخاذی کند و سپس شهرتش را خدشه‌دار کرده است.

در شکایت جدید بالدونی آمده:
«وقتی یک فرد مدعی آسیب جسمی یا روحی می‌شود، خودش شرایط پزشکی‌اش را در پرونده وارد کرده و بنابراین باید مدارک مرتبط از جمله سوابق روان‌درمانی را ارائه دهد. به بیان دیگر، خانم لایولی دیگر نمی‌تواند به حفظ حریم بین پزشک و بیمار استناد کند.»

تحولات مربوط به این پرونده پیچیده که اکنون شش شکایت مرتبط را دربرمی‌گیرد با سرعت در حال ثبت در دادگاه است. بالدونی همچنین از استیفانی جونز، مشاور روابط عمومی سابق خود نیز شکایت کرده و مدعی است که او پیامک‌هایی را منتشر کرده که منشأ این بحران بوده‌اند.

سینما شارپ

وب سایت سینما شارپ با هدف انتشار جدیدترین اخبار در حوضه‌های هنری که شامل:سینمای ایران، جهان، تئاتر، تلویزیون و نمایش خانگی ایجاد شده است که بتواند در کسری از زمان ممکن اخبار را به مخاطبان خود منتقل کند.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا