سینمای جهان

مایکل مان برای بازپس‌گیری مالکیت فیلم‌نامه مخمصه وارد دعوای حقوقی شد

شرکت نیو ریجنسی با طرح شکایت علیه مایکل مان، مالکیت فیلم‌نامه اصلی مخمصه را مطالبه می‌کند؛ اختلافی که ظاهراً مانعی برای تولید قسمت دوم نیست.

به گزارش سینما شارپ، مایکل مان (Michael Mann) در آستانه آغاز فیلم‌برداری مخمصه ۲ (Heat 2)، برای بازپس‌گیری مالکیت فیلم‌نامه مخمصه (Heat) وارد اختلاف حقوقی با شرکت نیو ریجنسی (New Regency) شده است. این شرکت که تهیه‌کنندگی فیلم اصلی محصول ۱۹۹۵ را بر عهده داشت، با طرح شکایتی مدعی ادامه مالکیت خود بر فیلم‌نامه است. بااین‌حال، طبق اعلام نمایندگان مان، این اختلاف تأثیری بر ساخت مخمصه ۲ نخواهد داشت.

نیو ریجنسی روز جمعه شکایتی تنظیم کرد و در آن تأکید داشت که همچنان مالک حقوق فیلم‌نامه اصلی است. وکلای مایکل مان اوایل سال جاری با ارسال اخطارهای قانونی، خواهان فسخ واگذاری حقوق و بازپس‌گیری حق تکثیر اثر شدند. بااین‌حال، نیو ریجنسی استدلال می‌کند که فیلم‌نامه در قالب اثری سفارشی و برای کارفرما شکل گرفته است. به اعتقاد این شرکت، چنین آثاری مشمول حق قانونی فسخ قراردادهای واگذاری مالکیت نمی‌شوند.

این شرکت همچنین ادعا می‌کند که اقدام مان برای بازپس‌گیری حقوق، مالکیت قانونی نیو ریجنسی بر فیلم اصلی را با ابهام روبه‌رو کرده است. به همین دلیل، از دادگاه می‌خواهد اخطارهای فسخ قرارداد را بی‌اعتبار اعلام کند.

نمایندگان مان در واکنش به شکایت تأکید کردند که تیم حقوقی او با قاطعیت از موضع خود دفاع خواهد کرد. آن‌ها اطمینان دارند که دادگاه حقوق قانونی این کارگردان را براساس قانون کپی‌رایت به رسمیت خواهد شناخت.

جزئیات اختلاف بر سر مالکیت فیلم‌نامه مخمصه

نماینده مایکل مان توضیح داد که این پرونده به نوشته‌های اصیل و شخصی کارگردان در دهه ۱۹۸۰ مربوط است. مان در آن دوران روی چند فیلم‌نامه کار می‌کرد که در نهایت به شکل‌گیری فیلم مشهور مخمصه در سال ۱۹۹۵ انجامیدند. او نویسندگی، تهیه‌کنندگی و کارگردانی این اثر را بر عهده داشت.

به گفته نمایندگان او، مان پس از ۴۰ سال از حقی استفاده می‌کند که قانون برای بازپس‌گیری آثار در اختیار نویسندگان قرار داده است. آن‌ها تأکید دارند که این پرونده درباره بازپس‌گیری حقوق یکی از آثار اصیل این فیلم‌ساز است.

مان از دهه ۱۹۷۰ و طی بیش از دو دهه، شخصیت‌ها و داستانی را پرورش داد که سرانجام به فیلم مخمصه تبدیل شدند. براساس دادخواست نیو ریجنسی، شرکت وارنر برادرز (Warner Bros.) در سال ۱۹۹۴ حقوق فیلم‌نامه را از طریق قراردادی با شرکت واسط متعلق به مان به دست آورد.

نیو ریجنسی مدعی است که طرفین در این قرارداد صراحتاً فیلم‌نامه را اثری سفارشی برای کارفرما تعریف کرده بودند. به ادعای این شرکت، قرارداد صرفاً انتقال حقوق مالکیت از نویسنده به شرکت نبود. بنابراین، مان نمی‌تواند با استفاده از مقررات مربوط به فسخ واگذاری حقوق، آن را خاتمه دهد.

قانون کپی‌رایت آمریکا به نویسندگان اجازه می‌دهد پس از گذشت ۳۵ سال، تحت شرایط قانونی مشخص، قراردادهای واگذاری حقوق آثار خود را فسخ کنند. اختلاف اصلی طرفین بر سر این است که آیا قرارداد فیلم‌نامه مخمصه مشمول چنین حقی می‌شود یا خیر.

ادعای نیو ریجنسی درباره قرارداد شفاهی مایکل مان

براساس متن شکایت، وکلای مان ابتدا به نیو ریجنسی اعلام کردند که او در سال ۱۹۸۸ حقوق خود را به شرکت‌های واسطش واگذار کرده است. به همین دلیل، مان قصد داشت با فسخ آن توافق، حقوق فیلم‌نامه را بازپس بگیرد.

نیو ریجنسی درخواست کرد نسخه‌ای از قرارداد موردنظر را دریافت کند، اما طبق دادخواست، طرف مقابل اعلام کرد که توافق به‌صورت شفاهی انجام گرفته است.

وکلای نیو ریجنسی در شکایت خود اعتبار این توافق شفاهی را زیر سؤال برده‌اند. آن‌ها استدلال می‌کنند که مان ظاهراً قراردادی را با خودش منعقد کرده است. براساس این ادعا، او هم‌زمان از طرف خودش و دو شرکت MMCo و ZZY صحبت می‌کرد.

در متن دادخواست، این وضعیت به بازیگری در آثار شکسپیر تشبیه شده که چند نقش متفاوت را هم‌زمان اجرا می‌کند. به ادعای نیو ریجنسی، مان در توافق شفاهی موردبحث از چند جایگاه حقوقی متفاوت به نمایندگی از طرف‌های قرارداد سخن گفته است.

پس از نخستین اخطار، وکلای مان دو اخطار دیگر نیز برای فسخ قرارداد ارائه کردند. این دو اخطار به توافق‌های دیگری استناد داشتند، اما نیو ریجنسی اعتبار آن‌ها را نیز رد می‌کند.

تأثیر شکایت حقوقی بر ساخت مخمصه ۲

با وجود اختلاف میان مایکل مان و نیو ریجنسی، برنامه تولید دنباله فیلم مخمصه همچنان برقرار است. وارنر برادرز ابتدا قرار بود تهیه‌کنندگی مخمصه ۲ را بر عهده بگیرد، اما سال گذشته از این پروژه کنار کشید.

پس از خروج وارنر برادرز، استودیوهای آمازون ام‌جی‌ام (Amazon MGM Studios) پروژه را در اختیار گرفتند. براساس دادخواست، هم مایکل مان و هم نیو ریجنسی توافق‌هایی با آمازون انجام داده‌اند که اختلاف فعلی بر سر حق تکثیر را در نظر می‌گیرند.

در این میان، مان متعهد شده است هرگونه حقوقی را که احتمالاً در نتیجه این پرونده بازپس می‌گیرد، به آمازون واگذار کند. به همین دلیل، نتیجه نهایی اختلاف حقوقی نباید بر روند تولید دنباله تأثیر بگذارد.

نماینده مایکل مان نیز با انتشار بیانیه‌ای بر استقلال این دو موضوع تأکید کرد. او توضیح داد که پرونده حقوقی فعلی ارتباطی با تولید مخمصه ۲ ندارد و فیلم‌برداری آن از ۱۹ ژانویه ۲۰۲۷ آغاز خواهد شد.

بنابراین، درحالی‌که مایکل مان و نیو ریجنسی بر سر حقوق فیلم‌نامه اصلی اختلاف دارند، برنامه ساخت مخمصه ۲ همچنان پابرجاست. نتیجه این پرونده مشخص خواهد کرد که آیا مان می‌تواند پس از چند دهه، مالکیت قانونی اثر اولیه خود را بازپس بگیرد یا خیر.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا